lauantai 20. helmikuuta 2016

Planeetta 7x -teoria

Se tulee taas, maailmanloppu! Ainakin mikäli uskomme muun muassa itsenäistä tutkijaa ja tähtitieteilijää Gill P. Broussardia. Tällä kertaa ilmiö tunnetaan nimellä Planeetta 7x -teoria. Rakkaalla on monta nimeä, kuten Nibiru, Planeetta X, Planeetta 7x jne. Edellisen kerran maailmanlopusta pöhistiin vähän isommin 23.9.2015, mutta eipä ole vielä näkynyt mitään mullistavaa sekä vuosi 2012 oli ja meni. Joskos nyt tällä kertaa tapahtuisikin jotain näkyvää.

23.9.2015 keskiössä oli Paavi, Obama, CERN. Vuonna 2012 puhuttiin Nibiru-planeetasta. Nibiru-teema tekee paluun Planeetta 7x -teorissa. Planeetta 7x -nimi tarkoittaa planeettaa, joka on seitsemän kertaan maapallon kokoinen. Vuoden 2016 tammikuussa puhuttiin myös Planeetta X:stä, joka mahdollisesti lymyilee jossain aurinkokuntamme laitamilla, mutta sitä ei pidä nyt sekoittaa Planeetta 7x -teoriaan, koska ovat selvästi eri sarjan teoriat. Tammikuinen havainto kertoo jostain suuresta kohteesta aurinkokunnan laitamilla, joka kiertää ja pysyy siellä.

Planeetta 7x -teoria on perinteisempi Nibiru-tarina. Kyseessä olisi seitsemän kertaa maapalloa suurempi planeetta, kiertorata on pitkän ovaalin muotoinen ja suuntautuu aurinkokunnan ytimestä kauaksi poispäin aurinkokunnasta. Pitkien aikajaksojen välein Planeetta 7x tulee esiin, aurinkokunnan sisäosiin.Tällaisia Planeetta 7x -teorioita alkoi pulpahtaa nettiin jo 2013 vuonna, kun vuosi 2012 -hypetys meni ohi. David Wilcock otti kaiken hyödyn irti vuodesta 2012, Gill P. Broussard tuntuu olevan Planeetta 7x -spesialisti, joka laittaa rahoiksikin tämän ilmiön.

lauantai 13. helmikuuta 2016

Tekoäly VS. Donald Trump

Watson 2016 Foundation on ehdottanut uutta ehdokasta Yhdysvaltain presidenttikisaan - pilke silmäkulmassa. Uusi ehdokas on IBM:n kehittämä Watson-tekoäly.

Olisiko Watson-tekoäly parempi presidenttinä kuin miljardööri Donald Trump?

maanantai 1. helmikuuta 2016

Totuus on edelleen tuolla jossakin

Fox Mulder ja Dana Scully palasivat televisioruutuihin Suomessakin X-Filesin merkeissä. Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA näki tässä sauman ja kaivoi todellisista ufoarkistoistaan kymmenen mielenkiintoista tapausta. CIA:n esittelemistä tapauksista viisi on sellaisia, joiden CIA veikkaa kiinnostavan ufoihin uskovaa Fox Mulderia. Toiset viisi on suunnattu skeptikoille, kuten Scullylle, joiden mielestä ufoille on olemassa tieteellinen selitys. CIA julkisti vuonna 1978 satoja uforaportteja, jotka ovat verkossakin luettavissa: UFOt, faktaa vai fiktiota -arkisto.

Aiemmin olen pohtinut, onko ufot hömppää? Voiko ufot olla hömppää, koska CIA:lla on julkisena satoja uforaportteja sekä Blue book -projektin arkistosta löytyy yli 50 000 dokumenttia ufoista. CIA ohjeistaa verkkosivullaan tutkimaan "lentäviä lautasia" ja selittämättömiä ilmiöitä. CIA on myös neuvonut, kuinka ottaa kuvia ufoista.

Amerikkalainen John Greenwald on julkaissut vuonna 2015 Black Vault -verkkosivustollaan kaikkiaan 130 000 sivua aiemmin salattuja Yhdysvaltojen ilmavoimien tutkimusasiakirjoja, jotka liittyvät tunnistamattomiin lentäviin esineisiin. Iso-Britannian puolustusministeriö julkaisi 2009 vuonna 4 000 sivua asiakirjoja, joissa kerrotaan kohtaamisista ufojen ja avaruusolentojen kanssa - vuosilta 1981-1996. Iso-Britannian Kansallisarkisto julkaisi 2008 vuonna vuosilta 1986-1992 runsaasti uforaportteja.

Korkeatkin tahot tuntuneen ottanut ufot ainakin joskus tosissaan ja raportteja ufoista on lukematon määrä. Voiko tämän perusteella ufot olla täyttä hömppää ja joukkoharhaa? Miksi tietyt tahot esittäisivät salaavan ufotietoa runsaastikin, jos ufot ovat täyttä hömppää? Onko ufot vain suuri peitetarina, jollekin ufojakin suuremmalle salaisuudelle, ufotarinoilla saadaan huomio käännettyä pois jostakin muusta? Vai onko ufot totta?

The truth is still out there...

I WANT TO BELIEVE



P.S.
Jokainenhan on kuullut Area 51:stä, mutta ei Dulce-tukikohdasta. Jänniä tarinoita voit lukea The Dulce bookista.