lauantai 29. lokakuuta 2016

Nytkö se tapahtui? Viestejä maapallon ulkopuolelta

Tutkijat ovat kuulleet erittäin epätavallisen viestin syvältä avaruudesta. Suuri osa tutkijoista uskoo nyt, että sen ovat lähettäneet älylliset olennot. Tiedemiehet ovat tehneet uuden analyysin pienestä tähtijoukosta saadusta datasta. Se näyttää heidän mukaansa lähes ilmiselvältä, että datassa on viestejä, jotka on voinut lähettää vain maapallon ulkopuolinen elämä. Viestit saatiin tutkimalla erittäin nopeita valopulsseja.
Quebecin yliopistossa työskentelevät tähtitieteilijät kirjoittavat:
Huomaamme, että havaitut signaalit ovat täsmälleen siinä muodossa, jota olemme edellisessä julkaisussamme ennustaneet.
Viestin väitetään varoittavan meitä heidän olemassaolostaan (Who are trying to alert us to their existence), näin sanoo The Independent -lehti. Onkohan nyt joku tehnyt pitkälle vietyjä tulkintoja, jos on selvittänyt viestin sisältöäkin. Tai sitten tämä oletettu vierasäly on täsmälleen tiennyt, minkälaisia viestejä ihminen ymmärtää. Mitähän tämäkin sitten tarkoittaa, joku varoittaa meitä heistä? Onko vierasäly niin armelias, että varoittaa ennakkoon, että kohta räjähtää? Mutta minnekäs me nyt voidaan täältä mennä? Täytyy tyytyä Linnunradan käsikirja liftareille -tyyliin, paperipussi päähän ja lattialle makaamaan, 2 min aikaa.

Täytynee muistaa, että viimeksi elokuussa oli samanlaista uutista, josta tuli jälleen pannukakku.

keskiviikko 26. lokakuuta 2016

Simulaatioelämää

Sähköautoja valmistavan Tesla Motorsin ja avaruusyhtiö SpaceX:n perustaja Elon Musk on sanonut, että elämme lähes varmasti simulaatiossa. Musk päättelee, että on yhä epätodennäköisempää, ettemme eläisi simulaatiossa ja todennäköisesti tämä simulaatio on jonkin kehittyneemmän sivilisaation tekemä.

Tunnettu filosofi Nick Bostrom Oxfordin yliopistosta on tehnyt ensimmäisen vakavan akateemisen tutkielman simulaatioargumentista. Vuonna 2012 kirjoittelin simulaatioargumentista.

Elon Muskilla on varmaan jo sen verran rahaa ja vaikutusvaltaa, että pystyy sanomaan tällaisia, ilman hulluksi leimaamista. Simulaatio ja sisäkkäiset simulaatiot olisi kyllä avain ja ratkaisu moneen arvoitukseen. Esimerkiksi emanaatio-oppi, Korkein äly loi simulaation, jonka sisällä tehtiin simulaatio jne. Juutalaisuudessa tunnetaan seitsemän Taivasta. Perinteinen kristinusko ei kyllä sisällä asteista Taivasta. Kristinuskossa päästään suoraan johonkin täydellisen täydelliseen paikkaan (jos ei päädy Helvettiin) - näin olen käsittänyt.

Jumala ja Kaikkeus selittyisi helposti siis simulaatiolla. Kaikkeus sai alkunsa, kun simulaatio laitettiin käyntiin, paremmin emme pysty selittämään alkua. Jumala / Korkeampi äly määritteli simulaation meidän kaltaiselle elämälle sopivaksi, tämä myös antaa mahdollisuuden sillekin, että olemme "yksin" kaikkeudessa. Jumala loi meidät kuvakseen, näin ollen jokainen ihminen saattaa olla osa Jumalaa. Tämä ns. Jumala on itsemme korkeampi ilmentymä, joka makaa sängyllään tunnin verran simulaation sisällä. Tämä "tunti" on aika jolloin korkeampi minämme käy läpi koko simulaation. Ihmisen näkökulmasta kulunut aika on ikuisuus. Simulaation päätyttyä palaamme todellisuuteen, joka on se simulaatio, jossa korkeampi minämme on. Korkeammankin minämme todellisuussimulaatio päättyy joskus ja herää vieläkin korkeamman minän todellisuuteen. Tätä voi jatkua loputtomasti, tai sitten lopulta päätyy alkulähteeseen, joka on supertodellisuus, kaiken Luoja, itse Olevaisuus.

Elämme aikaa, jossa virtuaalitodellisuustekniikka kehittyy, ehkä jonain päivänä luomme ihmisen tekemän simulaation, johon voimme uppoutua elämään toista todellisuutta. Luomme todellisuuden jonka Jumalia olemme me itse.

Simulaatiot selittäisi myös ns. rajakokemukset, muistot Taivaasta sekä mahdollisista edellisistä elämistä. Korkeampi minämme kokisi monia eri simulaatioita, jotka olisi meidän näkökulmasta jälleensyntymisiä hatarin muistikuvin. Muistot muista simulaatioista tai simulaatioiden välisiltä ajoilta saattaa olla bugi simulaatiosysteemissä, meidän ei kuuluisi niitä muistaa kuin vasta kun poistumme tästä simulaatiosta.


Voitko olla varma, että takanasi on yhtään mitään, ennen kuin katsot sinne. Silmiisi piirtyy vain se mitä katsot...

lauantai 1. lokakuuta 2016

Phobos-kuun monoliitti

Viime aikoina on puhuttu paljon maan ulkopuolisesta elämästä. Proxima b ja signaaleja, Europa-kuu sekä SpaceX:n perustaja Elon Musk on vakavissaan Marsin pysyvästä asuttamisesta jo tällä vuosisadalla. Näiden lisäksi uutisotsikoihin on päässyt Mars-planeetan Phobos-kuu.

Vuonna 1998 Mars Global Surveyor -luotain otti Phoboksesta kuvan, jossa näkyy noin 90 metrinen monoliitti. Tulee mieleen Stanley Kubrickin 2001: Avaruusseikkailu (2001: A Space Odyssey) -elokuva, siinäkin monoliitti ilmestyy milloin mihinkin.

Toisena ihmisenä kuun pinnalla kävellyt astronautti Buzz Aldrin kommentoi vuonna 2009 asiaa.

Kun ihmiset saavat tietää tästä, he tulevat kysymään kuka sen sinne laittoi.

Joten, kysyn. Kuka laittoi monoliitin Phobos-kuuhun? Suosittu tieteellinen selitys on, että monoliitti on syntynyt, kun asteroidi on iskeytynyt Phoboksen pinnalle. On myös mahdollista, että monoliitti on singahtanut Phobokseen asteroidin iskiessä itse Marsin pintaan. Tämä jo vaatii melkoista sattumien ketjua. Phobos-kuu on 6000 kilometrin päässä Marsista. Aluksi Marsista on täytynyt irrota monoliitti ja sinkoutua oikeaan suuntaan, oikeassa kulmassa ja oikealla vauhdilla sekä iskeytyä Phobokseen, pysyen kasassa. Ehkä mahdollista.

Mielenkiintoisempi selitys on, että Muukalaiset on sen sinne pystyttänyt. Ehkä tietäen, jonain päivänä olemme niin kehittyneitä, että löydämme sen. Onko monoliitissa jokin viesti meille, ehkä kuuluisat kymmenen käskyä?

Phoboksen yhteydessä mainitaan usein myös Deimos-kuu, koska ovat samanlaisia. Kreikkalaisessa mytologiassa Deimos edustaa Kauhua ja Phobos (Fobos) Pelkoa. Onko näin ollen viisasta edes koittaa selvittää Phoboksen mysteeriä? Toisaalta kyseiset kuut löydettiin vasta 1800-luvulla ja ihminenhän ne itse nimesi, mutta tiesikö joku ennalta näin käyvän? Onko Phoboksen monoliitti vain katala juoni houkutella ihminen sinne, jolloin aukeavat Helvetin portit!

Phobokselle on suunniteltu luotainta jo vuosia, mutta se ei ole toistaiseksi saanut rahoitusta. Jos ja kun Mars-lennot yleistyvät, niin eiköhän se Phoboskin tutkita siinä sivussa.

Loppuun tapaus Black knight -satelliitti. Sen sanotaan pyörineen maapallon ympärillä jo 13 000 vuotta ja näin ollen se ei olisi ihmisen tekemä laite. Mietin vain, kun olemme jo saaneet Marsiinkin asti luotaimen. Miksi emme tiedä juuri mitään meitä kiertävästä satelliitista, joka myöskin joidenkin mukaan lähettää signaalia maahan. Ehkä se onkin vain se lämpösuoja, kuten Nasa sanoo.